انتقل إلى المحتوى

حلة العبيد (Q227692)

من فيلسوف
مراجعة ١١:١١، ٨ يونيو ٢٠٢٦ بواسطة Zatara (نقاش | مساهمات) (‏إنشاء عنصر جديد: book 111634: حلة العبيد)
(فرق) → مراجعة أقدم | المراجعة الحالية (فرق) | مراجعة أحدث ← (فرق)
لم يكن يوسف عنصرياً. أبداً، هو أبعد ما يكون عن ذلك، ليس أفضل من خضيري أو من عب بل حتى أنه ليس أفضل من شخص غير سعودي. إلى هذه الدرجة هو متقبل للآخرين. لكن، مع احترامي لك يا شيخ، فإن هناك خطأ أحمر، بل خ
اللغة التسمية الوصف أسماء أخرى
افتراضيا لجميع اللغات
لم تُضف التسمية
    العربية
    حلة العبيد
    لم يكن يوسف عنصرياً. أبداً، هو أبعد ما يكون عن ذلك، ليس أفضل من خضيري أو من عب بل حتى أنه ليس أفضل من شخص غير سعودي. إلى هذه الدرجة هو متقبل للآخرين. لكن، مع احترامي لك يا شيخ، فإن هناك خطأ أحمر، بل خ

      بيانات

      faylasof
      لا مرجع
      لم يكن يوسف عنصرياً. أبداً، هو أبعد ما يكون عن ذلك، ليس أفضل من خضيري أو من عب بل حتى أنه ليس أفضل من شخص غير سعودي. إلى هذه الدرجة هو متقبل للآخرين. لكن، مع احترامي لك يا شيخ، فإن هناك خطأ أحمر، بل خطوطاً حمراء، في موضوع الزواج، الزواج ليس هزلاً حتى يعط
      لا مرجع