تعقيب مهم حول مناظرة الشيخ محمد بن شمس الدين مع الرافضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. هذا تعقيب سريع ومهم على المنظارة، عقبت فيه بشكل موجز على أهم النقاط. أولا// إن المناظرة تحت هذا العنوان باطلة ولا تصح (مناظرة في التوحيد وصفات الله بين أهل السنة والشيعة)، وذلك لوجود معضلات تمنع من قيامها على هذا النحو، فإن المناظرة في التوحيد والأسماء والصفات ينبغي أن تقيد بمصدري استدلال (الكتاب والسنة)، فإن التوحيد والأسماء والصفات تستنبط من نصوص الوحي (الكتاب والسنة) حصرا، مع التنبيه بأن مصادر الاستدلال تفهم من خلال أناس، وهم السلف الذين فهموها من الصحابة والذين بدورهم فهموها من النبي ﷺ.  المعضلة الأولى: عدم اتفاق الطرف الثاني (وهو الرافضي) على سلامة مصدر الاستدلال الأول (القرآن الكريم) فهو يعتقد أن هذا المصدر محرف. المعضلة الثانية: إنكار الطرف الثاني (الرافضي) لمصدر الاستدلال الثاني وهو السنة، إذ ينكر السنة جملة وتفصيلا. المعضلة الثالثة: إدخال الطرف الثاني (الرافضي) لمصدر استدلالي ثالث، وهو(رواياتهم المكذوبة)، فهو يعتبرها مصدرا معتبرا وصحيحا، مع أنه مصدر باطل ومكذوب، وهذا المصدر الباطل لا يتفق على صحته الطرف الأول (محمد بن شمس الدين). وبناء على هذا