استدراكات ابن القيم في ما نسب إلى العلماء من أقوال في الفقه

استدراكات ابن القيم في ما نسب إلى العلماء من أقوال في الفقه Title  Ibn al-Qayyim’s critical reviews regarding the opinions attributed to scholars in jurisprudence الباحث الرئيس التخصص:  الفقه التخصص الدقيق:  الفقه المستخلص:  يدرس هذا البحث استدراكات ابن القيم فيما نسب إلى العلماء من أقوال في الفقه ويتكون من مقدمة ذكر فيها الباحث أهمية الموضوع وأسباب اختياره والدراسات السابقة ومنهج البحث ثم بعده تمهيد وفيه مبحثان: الأول في ترجمة ابن القيم والثاني في بيان معنى الاستدراك. جمعتُ فيه استدراكات ابن القيم بقراءة كتبه المطبوعة وقد بلغ عدد النسب التي استدركها ابن القيم ستا وأربعين ومئة مسألة جعلتها في أربعة أبواب: الأول في الاستدراك في العبادات والثاني في المعاملات والثالث في فقه الأسرة والرابع في الحدود وما يتبعها. وتحت كل باب فصول ومباحث، ومجموعها خمسة وثمانين مبحثا تحت كلّ مبحث منها ثلاثة مطالب: الأول: في توثيق نسبة القول المستدرك والثاني: في عرض استدراك ابن القيم ودراسته والثالث: في دراسة المسألة دراسة فقهية على المذاهب الأربعة ومن أهم نتائج البحث أنه كانت للإمام ابن القيم عناية خاصة بالتثبت في نقل مذاهب العلماء وبيان ما لا يصح والذب عمن نُسب إليه ما يليق بقدره من الأقوال الشاذة، وهي إما أقوال بيّنَ أنها فُهمت غلطا على من نُسبت إليه وإما أقوال بيّنَ أنها لم يثبت إسنادها إلى من نُسبت إليه وليست استدراكاته على درجة واحدة بل هي متفاوتة في القوة فقد يجزم بغلط نسبة القول إلى الإمام وأنه كذب عليه وقد يستظهر غلط النسبة ولا يجزم بذلك.