الهدنة في الفقه الإسلامي، دراسة في تحديد المدة

موضوع هذا البحث يتعلق بمسألة من فروع أحكام معاهدات الهدنة في الشريعة الإسلامية، وهي مسألة عقدها مؤقتة أو مطلقة بدون تحديد مدة لانتهائها، وهي إحدى المسائل التي دار خلاف فقهي قديم حولها ولا يزال الخلاف دائرًا، ولن يستطيع هذا البحث ولا غيره إنهاء هذا الخلاف، وإنما المقصود منه دراسة الموضوع للوصول إلى مقاربة قد تساهم في فهمٍ أفضل للموضوع، عبر دراسة الأقوال المختلفة فيه وأدلتها. وقد قسمت بحثي هذا إلى فصلين اثنين، تسبقهما مقدمة وتتلوهما خاتمة، وأعددت له المسارد العلمية اللازمة لمساعدة القارئ على ا لوصول للمعلومة بيسر. وخصصت الفصل الأول للمباحث التمهيدية اللازمة لفهم المسألة، وقد جاء في ثلاثة مباحث. المبحث الأول: التمهيد، ويشمل المطالب التالية: المطلب الأول: عالمية الدعوة. المطلب الثاني: علاقة المسلمين بغيرهم. المطلب الثالث: أقوال العلماء في مسألة علاقة المسلمين بغيرهم ومناقشتها. المبحث الثاني: تعريف المعاهدات ومشروعيتها، ويشمل المطلبين التاليين: المطلب الأول: تعريف المعاهدة. المطلب الثاني: مشروعية معاهدات الهدنة. المبحث الثالث: شروط صحة المعاهدات، ويشمل المطالب التالية: المطلب الأول: صلاحية العاقد. المطلب الثاني: تحقق المصلحة في معاهدة الهدنة. المطلب الثالث: خلو عقد الهدنة من الشروط الفاسدة. أما الفصل الثاني فهو المقصود الرئيس من البحث، وحمل عنوان (حكم تحديد المدة في معاهدات الهدنة)، وقد اشتمل على (مقدمة) فيها تحريرٌ لموضع النزاع في المسألة، وبعدها مبحثان اثنان: المبحث الأول: حكم اشتراط المدة في عقد المعاهدة، وفيه أربعة مطالب: المطلب الأول: مذاهب العلماء في المسألة. المطلب الثاني: الأدلة. المطلب الثالث: مناقشة الأدلة. المطلب الرابع: الخلاصة والترجيح. المبحث الثاني: هل للمدة في الهدنة حدٌّ أعلى واجبٌ الالتزامُ به، وفيه كذلك أربعة مطالب، تحمل نفس عناوين المطالب في المبحث السابق