ابن حزم وموقفه من قواعد الاستدلال بتعدية الحكم بغير القياس

تناولت في هذه الدراسة، موضوع قواعد الاستدلال التي تعدّى فيها الحكم من غير نصّفي كتاب أو سنة وليست قياساً، وموقف ابن حزم منها مقارنةً بمواقف فقهاء المذاهبالأخرى، وجاءت هذه الأطروحة في مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة على النحو التالي:الفصل الأول: ويتكون من مبحثين: تناولت فيهما التعريف بابن حزم: اسمه وكنيتهونسبه ولقبه ومولده ونشأته وصفاته وعلمه ورحلاته ومكانته العلمية وشيوخه وتلاميذهوآثاره العلمية، والتعريفات المتعلقة بالبحث، حيث شملت مصطلحات البحث وهيالاستدلال والقواعد والنص والقياس والتعدية، وغيرها من المطالب.الفصل الثاني: يتكون من خمسة مباحث، حيث تناولت فيها الاستدلال باللفظ فيما لانصّ خاصاً فيه، وشملت: العموم والإطلاق ومفهوم الموافقة ومفهوم المخالفة ودلالةالالتزام، وقد بيَّنت تعريفها وحجيّتها وبعض الفروع بناءً على تعدية الحكم فيها .الفصل الثالث: ويتكون من مبحثين، تناولت فيهما الاستدلال بغير اللفظ فيما لا نصّفيه، وشملا قياس الشبه والاستصحاب وبينت تعريفهما وحجيتهما وبعض الفروع بناءً علىتعدية الحكم فيها.الخاتمة: ولخصت فيها أهمّ ما توصلت إليه في هذه الدراسة من نتائج وتوصيات ثم المراجع.